血浆游离DNA提取试剂盒之不同品牌产品对比试验真实数据

absin血浆游离DNA提取试剂盒（吸附柱法）产品介绍

● 本试剂盒采用多项创新专利技术，使用特殊提取配方，特别优化了小片段游离核酸提取效率，尤其适用于微量孕期胎儿游离DNA和肿瘤患者外周血游离DNA提取需求。
● 可适用于大体积样本（2-5毫升）。
● 最终洗脱体积低至 30μL。
● 适用于后续QPCR、ddPCR和高通量测序等不同分析平台。

产品信息

不同品牌产品对比试验真实数据

1. 回收率对比

● 在30mL健康人混合血浆样本中掺入一定量160 bp大小的外源DNA片段，样本混匀后等分成6管（5 mL/管）。
● 分别使用本试剂和Competitor3产品按照各自说明书提取游离DNA。
● 使用QPCR对掺入外源DNA片段进行绝对定量，计算回收率。
●  结果如图所示，两试剂盒具有相近的回收率，DNA回收率都大于80%。

2. 同类产品对比试验

实验目的：本产品与其它品牌试剂盒抽提效率比较。
实验方法：所有样本抽提4-5mL血浆，操作步骤参照各品牌试剂盒说明书进行，所得纯化cfDNA样本利用QPCR定量，Qubit定量及Qsep100片段大小分析比较性能。
血浆样本：混合血浆。
对比产品：血浆游离DNA提取试剂盒（爱必信）；游离核酸提取试剂盒（Competitor1）；游离DNA提取试剂盒（Competitor2）；核酸试剂盒（Competitor3）。
对比方法：Qubit分析不同产品cfDNA提取浓度；使用QPCR绝对定量法检测不同产品提取cfDNA中参考基因ACTB（81 bp）的拷贝数浓度，评估cfDNA浓度（与Qubit作用一致）；Qsep 100片段分析结果用于评估不同产品富集的cfDNA片段分布情况。
 

3. 与Competitor3对比结果：Qubit

4. 与Competitor3对比结果：QPCR

5. 与Competitor3对比结果：Qsep 100

6. 与国产公司（Competitor1和Competitor2）对比结果：Qubit

Competitor2有2个标本未能成功过柱洗脱，提取失败。

7. 与国产公司（Competitor1和Competitor2）对比结果：QPCR

8. 与国产公司（Competitor1和Competitor2）对比结果：Qsep 100

9. 结果总结

● DNA回收率>80%，与 Competitor1表现接近。
● Qubit和QPCR结果显示，cfDNA提取浓度与Competitor3和Competitor1表现一致，但优于 Competitor2。 Competitor2在试验过程中处理大体积样本（5毫升）容易出现标本难以完全通过纯化柱，提取失败。
● 同一样本同一产品处理发现，爱必信产品样本间提取效果差异最小，优于 Competitor1和 Competitor3。
● Qsep 100片段分析结果显示，不同产品提取的cfDNA主峰位置接近，都在160 bp左右。